南水北调大为不易 节约用水还须发力

南水北调大为不易 节约用水还须发力

楼主 :暮紫雪 发表于: 14-06-20 10:59

今年汛期后,南水北调中线一期工程将正式通水。这项从2002年开始的浩大工程,终于即将见到成效。据悉,南水北调中线一期工程,主要向京津冀豫供水,重点解决从丹江口到北京沿线20多座大中城市的缺水问题,京津冀地区总体可看成是南水北调的终端受水区。

有人在网上提问:南水北调成功后,北京还算缺水城市吗?有人回答“还算”,但是并没有拿出有说服力的数据。而据有关专家透露,南水北调中线一期虽可解决沿线城市一定的缺水难题,但是可调水量存在一定的不确定性,因为丹江口水库汉江上游来水并不稳定。而且据各项成本测算,南来之水到北京后,每立方米单价应为6元。众所周知,北京刚刚实行的阶梯水价,保障居民基本用水的第一档价格,也不过每立方米5元。也就是说,南水北调的成本不低。一定程度上看,南来之水,只能在水资源进入相对紧张阶段后,作为“解短”之用,撑不起随意浪费的底气。因此,节约用水,不仅依然是解决水资源短缺的一个主要途径;而且节约用水还可以直接减少污水的排放,这对于降低环保成本来说,也是一大贡献。

说到节约用水,今天《北京晚报》刊文称,再生水已成北京的“第二水源”。开发再生水资源十多年来,北京已有万吨以上的再生水厂42座,城区有9座热电厂全部利用再生水。三年间,本市还将新建再生水厂47座。从最早的1元/立方米卖不出去,到现在的最高价格3.5元/立方米却占全市总供水量的22%,除了其间自来水的价格不断上调,使再生水的比价优势凸显外,排水集团建设的42处再生水加水站点,以及新的开发项目必须把再生水管线配套设计等,都为再生水的利用提供了条件。

但是,一个比较尴尬的现实是,再生水的利用,依然存在结构性难题。其中最为突出的,是居民小区的再生水利用并不理想,有的小区从建设之初就没有设计再生水冲厕的系统,有的小区则弃之不用。一头是自来水价格一个劲儿地涨,不少居民家都在收集洗衣、洗菜的水,再用来冲马桶,节水意识一天强似一天。一头又是再生水的利用率存在提升“瓶颈”。这看似不可思议的事,其实一点也不奇怪:所谓的“瓶颈”,其实并不是人们不想消费,根本原因是没有条件消费。

众所周知,再生水的用途决不仅限于公园、洗车等企事业单位,家庭里对再生水的需求同样不少,冲马桶、涮拖布的水,占了生活用水的多大比重?相信谁的心里都有一本账。谁都知道再生水物美价廉,但是进入家庭,可就不是一件很容易的事了。由于再生水的开发利用,是近十几年来才开始的,在老房子没有专门管道入户的情况下,想使用也是望水兴叹。

北京市政府早在1987年就已经出台了《北京市中水设施建设管理试行办法》,对达到一定规模的旅馆、饭店、机关、院校、住宅小区、集中建筑区等,都应设计和建设中水设施,并与主体工程同时施工和交付使用,然而这项法规落实的并不好。当前应该重点调查和解决的,是“落实不好”的原因何在。到底是开发项目中没有将再生水入户纳入设计?还是再生水的主干管线没能延伸到文件规定的物业区域?如果两个方面都有不足,能否想想其它办法?

比如,没有再生水管道,能不能采取在现有居民小区设置可存储再生水的专供点,通过刷卡消费的形式,让居民自取再生水,满足那些住宅楼底层居民或小区内的小型企业之需求?尽管无法做到全覆盖,但总比完全“荒着”还是要强吧?

北京的缺水状况远没有改善,把再生水作为“解渴”的重要举措,也还有很大的提升空间。对此,我觉得还有很多的创造性文章可做。

本站文章版权归原作者所有

Copyright2017. 地铁时间